{(Paltrow)2 + (Hopkins)2 = (Madden)2}?
Todo o teorema matemático precisa de demonstração, se quiserem, da prova dos nove. "Proof" fica-se pela prova real: filho de peixe sabe nadar. Isto é, filho de matemático brilhante, também louco, pode ser ainda melhor matemático, não necessariamente louco. Dito por outra palavras, o mais recente filme de John Madden é um filme de actores, e por isso nunca se chega a saber o que seria deles, do filme e de Madden, sem eles; e o que seria deles sem a peça que lhes serve de suporte...
Mas sendo um filme de actores, ele é-o em tudo quanto isso tem de bom e de mau. De bom, porque temos em cartel duas das maiores figuras do cinema actual: Gwyneth Paltrow e Anthony Hopkins - os dois estão bem, mais a primeira (nunca cansa) do que o segundo (já cansa) e os secundários Jake Gyllenhaal e Hope Davis também, embora ofuscados pelo brilho das celebridades. De mau, porque para além disso pouco mais há do que academismo filmado e algumas cenas de magistral dramatismo, muito por culpa do fulgor dos intérpretes.
Mas sendo um filme de actores, ele é-o em tudo quanto isso tem de bom e de mau. De bom, porque temos em cartel duas das maiores figuras do cinema actual: Gwyneth Paltrow e Anthony Hopkins - os dois estão bem, mais a primeira (nunca cansa) do que o segundo (já cansa) e os secundários Jake Gyllenhaal e Hope Davis também, embora ofuscados pelo brilho das celebridades. De mau, porque para além disso pouco mais há do que academismo filmado e algumas cenas de magistral dramatismo, muito por culpa do fulgor dos intérpretes.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial